松岗律师案例：一审判决17个月，二审改判8个月

沙井欧辉律师：18927499905、15207554488

律师专业网站：http://www.lawyerouhui.cn

【案情】

原审公诉机关：宝安区人民检察院

上诉人：杨xx

2008年7月29日15是许，上诉人驾驶大型客车途径机场北干道时，与被害人曾xx相撞，被害人经抢救无效余第二天死亡。事发后，上诉人报了警，并数次接受传唤调查。经交警部门认定，此次事故上诉人负全部责任。同时，受害人家属向宝安区法院提起了民事诉讼，要求上诉人、车主单位承担赔偿责任。经调解，单位承担了全部赔偿，同时受害人家属也对上诉人表示了谅解。

【裁判】

宝安区法院经审理，判决上诉人有期徒刑一年五个月。上诉人不服，以量刑过重为由依法提起上诉。

二审法院经审理认为，上诉人具有自首情节，且其单位与受害人达成了赔偿并获谅解，综合上诉人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及对受害人的救助等情节，改判上诉人有期徒刑八个月。

【评析】

本律师是在一审判决后，接受上诉人家属委托，担任其二审辩护人的。一审量刑过重的理由是：

一、具有从轻减轻酌定情节

　　首先，上诉人及所在单位能积极给予受害人家属赔偿。肇事后，上诉人及时送受害人到医院，在单位的协助下，支付了全部医药费用4000余元。为安抚受害人家属，同时在当天就通过单位向受害人预付了10000元赔偿金，8月11日又支付了丧葬费用15000元。10月19日，在法院的主持下，确定再付受害人家属赔偿款20万元（其中交强险11万元），该款在11月12日已付（总赔偿23万余元）。这样，从物质上给予了受害人家属的最大限度弥补，也使家属精神上得到了最大安慰，大大降低了犯罪行为给社会造成的危害。尤其是，被害人家属也向法院提供了书面意见，表示对被告人予以谅解，并同时也请求法庭能对其给予从轻处理。

　　其二、从主观上来讲，上诉人系初犯，他以前未受到任何处分，工作表现也不错，单位对其评价都很好，上诉人犯罪其主观恶性不深。

其三，上诉人具有悔罪表现。从案发接受交警询问，到侦查、到起诉、再到审判可以看出，上诉人都能自始自终以诚恳的态度配合调查，如实陈述，真诚悔过，既不反复，又没狡辩，更没有避重就轻、隐瞒事实，全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明上诉人已经认识到犯罪行为的危害性，认罪态度好，有改过自新的良好愿望。

其四、本案肇事地点没有设置明显的人行通道斑马线，受害人没有在应该设置斑马线的位置横穿道路，这也是形成本案交通肇事的次要原因。

二、上诉人属自首，具有法定从轻减轻情节。

一审虽认定了自首，但乃量刑1年5个月，应认为没有考虑自首情节，量刑属过重。　　

　　综合本案的各种情节，一审量刑过重，应予改判。

【心得】

积极理赔并取得受害人谅解，是从轻减轻处罚的酌定情节，在刑事辩护中，一定要充分发挥，这样才能切实维护被告人的利益。本案改判的关键就是这点。事实上，在公诉案件中，纳入和解程序，并予以从宽处理，已被新修订的刑诉法采纳。